| 第27页：结语：Vantage的技术前瞻性 |
在线提交得分饱受争议：
与旗下的PCmark、Handheld benchmarks相比，Furturemark最有影响力的就是3Dmark了，然而这次Vantage改用ORB在线提交生成得分的方式，饱受玩家们的争议。这就强制你必须在联网的环境才能完成测试，对于很多不具备联网环境的超频大赛或Road Show活动，很大程度限制了用户和玩家的自由性。
Furturemark的子网站：YouGamers.com
在图形技术方面，这次3DMark Vantage却并没有带给我们期望中的震撼力，玩家们最关心的DX10.1，Vantage并未宣布支持，让人感觉曾经那个技术超前的3dmark在倒退，或者说是某种商业利益上的妥协。作为一款商业性的测试软件，Furturemark一直标榜自己的测试软件的权威性，现在的Vantage开始离普通玩家越来越远了……
Vantage的技术前瞻性：
上面数落了3DMark Vantage的几点不是，其实Vantage还是有不少值得称道的地方，首先在测试方面，GPU TEST缩减为了2个，2个CPU TEST，可以看出未来游戏平台CPU与GPU能力并重的趋势。CPU强调人工智能算法和多线程物理仿真模拟运算的性能，多核处理器在多线程调度、算法等方面的优势，给玩家指明了一个方向。尽管没有正式宣布支持DX10.1，但光线追踪技术、动态全局光照渲染、以及GPU本身的物理运算能力，都是3DMark Vantage强调的图形技术趋势。
| 《3Dmark03和Vantage：GPU物理仿真场景对比》...返回上一页＜＜ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [上一页] |
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场） TOP↑
