我们评比P35主板,一共分为性能,超频....几大类,让我们来看看各个主板的得分情况。
首先是性能测试,我们把所有P35测试结果以P965为100%来排成一个P35百分比表,由此来看出到底哪几块主板在默认频率下表现得比较好。
某一项成绩获第一的主板,我们标红其成绩,而最差的主板,我们标蓝。由于成绩差异比较小,所以我们的比分也如成绩一样不会拉开太大差异,所以在这样的情况下,我们不会对主板的加减分特别多,只以1分为标准:所有主板获第一时,均加1分,而倒数第一则减一分,另外领先幅度最高的再加3分,例如Biosta在Photoshop里获最高的分数,仅以88.49%的时间就完成了,所以在此加3分;同理,落后幅度最大的减3分,GIGABYTE
P35T DQ6在Winrar中90.57%不幸成为落后幅度最高的主板,所以减3分。

最后得到结果如下。abit IP35
PRO得分为0分(1项最高一项最低),Asus p5k deluxe的最分为9分(十项最高一项最低),ASUS P5K3
DELUXE的得分为-1(一项最高十项最低),ASUS rog blitz formula的得分为1分(1项最高),Biostar
TP35d2-a7的得分为3分(3项最高3项最低,其中有一项最高幅度),DFI LP P35R
的得分为1分(三项最高两项最低),GA-P35-DQ6的得分为-3分(一项最高4项最低),GA-P35T-DQ6的得分为-6分(一项最高4项最低,并且有最低幅度),MSI
P35 PLATINUM得分为-3分(一项最高4项最低)
稳定程度方面,由于其它主板在本次测试中没有出现任何重启死机的现象(不含超频),也没有其它什么小毛病,所以统统给予10分的加分。而对于BIOSTAR调整时序后会出现重启,无法正常启动的现象,以及DFI无法正常关闭外投(JMB以及1394),和全部AUTO会出现无法启动的现象,我们给予扣5分处理,希望在以后BIOS里能得到改善。而本次测试没有出现无法正常工作的主板,这也说明P35还是相对成熟了一些。
超频得分根据以上测试整理而得,DFI以及GIGABYTE的P35确实在超频方面有一定成绩。ASUS rog blitz formula虽然定位于玩家国度,但笔者测试中表现十分一般,甚至不如自家兄弟Asus p5k deluxe/p5k3
deluxe。
BIOS选项方面是指主板能否提供足够的超频选项,这里面提供比较丰富的选项以及电压的给予10分,而一般的给予5分。
易用程度是笔者这一个多月来对主板包括在超频以及设置方面的体会,满分为10,一般为5分,DFI实在复杂得令笔者都有些头疼,更何况一般的初级用户,所以只能得0分。
散热方面,ASUS rog blitz formula如果应用上水冷肯定会有10分的满分,但是如果用不上水冷,其效果会非常差,所以折中给予5分。DFI巨大的Transpiper尽管看上去非常Cool,但实测效果比较一般,所以只能得5分。而GA
P35/P35T DQ6以及MSI
P35 PLATINUM凭借着无敌的散热效果获得了第一。
主板外观方面,笔者完全是根据自己的个人喜好,再外加网上论坛一些口碑来打分,所以大家看看就好。
主板用料方面上面已经评述过,笔者也只能根据自己有限的知识来评判用料的奢侈程度,虽然对于用户而言最终成绩才是最重要的,但谁都想买一款用料丰富的主板,就算拿去卖铁也值些,不然用来砸人也能出多点血。
用户群是根据大陆大致的出货量来判定,毕竟买的人多了,研究的人也多了,厂商也重视了,跟着大家走准没错。
价格方面我们取得价格是媒体报价,当然有一些误差,尤其是天价主板,在市场上应该都能砍一大刀--本来Biostar
TP35d2-a7上面种种差劲的表现到了这里,就一美掩千丑了,毕竟价格在那摆着,最贵的ASUS rog blitz formula都能买它三块多了。其实要论性价比的话,MSI
P35 PLATINUMJ是笔者认为最高的一块主板,当然你不上4核的话。
| |
abit IP35 |
abit IP35
PRO |
Asus p5k deluxe |
ASUS P5K3
DELUXE |
ASUS rog blitz formula |
Biostar
TP35d2-a7 |
DFI LP P35R |
GA-P35-DQ6 |
GA-P35T-DQ6 |
MSI
P35 PLATINUM |
| 性能测试得分 |
0 |
0 |
9 |
1 |
1 |
3 |
1 |
-3 |
-6 |
-3 |
| 超频得分 |
5 |
5 |
7 |
7 |
6 |
0 |
9 |
9 |
9 |
4 |
| BIOS选项 |
5 |
5 |
10 |
10 |
10 |
5 |
10 |
10 |
10 |
5 |
| 易用程度 |
10 |
10 |
10 |
10 |
5 |
5 |
0 |
10 |
10 |
10 |
| 稳定程度 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
5 |
5 |
10 |
10 |
5 |
| 主板用料 |
5 |
5 |
8 |
8 |
9 |
2 |
9 |
10 |
10 |
7 |
| 散热方面 |
0 |
0 |
5 |
5 |
5 |
0 |
5 |
10 |
10 |
10 |
| 主板外观 |
2 |
2 |
4 |
4 |
3 |
0 |
9 |
8 |
8 |
10 |
| 附件豪华程度 |
1 |
3 |
5 |
5 |
5 |
1 |
3 |
5 |
5 |
4 |
| 用户群 |
3 |
3 |
5 |
5 |
2 |
5 |
2 |
5 |
5 |
5 |
| 价格 |
1099 |
1799 |
1888 |
2588 |
3088 |
799 |
2588 |
2088 |
2388 |
1399(优惠价) |
颁奖以及更多的测试细节将在后续进行,请大家留意
测试:大民 Galen
写文:大民 Galen WolStame
|