回首页
小熊论坛 | 用户名: 密码: 没有注册?
我现在的位置:小熊在线首页 -> CPU内存频道 -> 正文

号外!Opteron 2300系列抢先完整测试

BEAREYES.COM 北京 [ 翻译 ] 作者:happy007 日期:2007年09月12日


第4页:SPECjbb2005与Valve VRAD地图编辑测试

SPECjbb2005测试

其实可以用很多不同的方法进行SPECjbb2005测试,通过调整JVM虚拟机、线程分配等就能测出不同的性能表现。我们使用了Sun JVM for Windows x64软件,然后发现Opteron 2360 SE异军突起得分最高,不过垫底的也是Opteron 2218 HE,Xeon处理器则夹在AMD中间。Java字符设置如下:

- Xms2048m -Xmx4096m +XX:AggressiveOpts

结果如下:

在以上两项测试中,巴塞罗那的表现还是很抢眼的。Opteron 2350超越了Xeon E5345,2.5GHz Opteron 2360击败3.0GHz Xeon X5365——很有前途!

Valve VRAD 地图编辑测试

我们在游戏《半条命2(Half-Life 2)》中使用VRAD lighting工具来进行地图编辑的测试。我们可以看看在《半条命2》这样的游戏里,这些处理器都有什么表现。需要说明的是,这并非实时测试,这也不直接反映游戏过程中处理器的性能。我们只是想让大家看看在游戏中多核心处理器有什么变化。

我们抓了一张任务管理器的图片。这简单说明在使用八个处理器核心时程序运行有多流畅。

是不是有些失望?在SPECjbb2005中独树一帜的Opteron在VRAD地图编辑测试中却几乎完全被Intel Xeon打败:2.5GHz 2360 SE不敌2.33GHz Xeon E5345,2.0GHz 2350也排名倒数。

《Cinebench与POV-Ray着色测试》...继续下一页>>

《内存子系统性能对比》...返回上一页<<


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [上一页] [下一页]

《号外!Opteron 2300系列抢先完整测试》分页索引


第1页:简单说说四核心Opteron
第2页:测试平台和测试方法
第3页:内存子系统性能对比
第4页:SPECjbb2005与Valve VRAD地图编辑测试
第5页:Cinebench与POV-Ray着色测试
第6页:MyriMatch与STARS Euler3d测试
第7页:Folding@Home测试
第8页:The Panorama Factory与picCOLOR测试
第9页:Windows Media Encoder x64与Mandelbrot测试
第10页:POV-Ray功耗对比
第11页:运行SPECjbb 2005时的局部能耗对比
第12页:结论

全文

BEAREYES.COM 北京 日期:2007年09月12日

网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,留言仅供参考不代表本站立场) TOP↑
用户名: 密码: 没有注册?
点击排行
留言排行
小熊在线公司版权所有 beareyes.com ©1999-2007 All Rights Reserved
本网站由 北京快网 提供FastDNS智能解析服务