号外！Opteron 2300系列抢先完整测试

结论

基于巴塞罗那核心的四核Opteron处理器与之前的双核Opteron相比，的确有很大的性能提升，无论是进行同频率处理器对比时，还是在Folding@Home Gromacs Core测试中，我们都看到巴塞罗那处理器有很多优势。但仍要指出的是，巴塞罗那的时钟周期性能并不如我们预期的那样理想，尤其是在3D渲染等浮点运算程序中的表现还是稍逊一些。新的处理器架构通常都会搭配不错的时钟频率，例如2.5GHz Opteron 2360 SE，但是L3缓存的作用却不是十分明显。

另外，Opteron 2350（2.0GHz）的价格在服务器市场中还是颇具吸引力的，尤其是与现行的Opteron处理器相比。AMD的HyperTransport总线技术还是有很大的优势，这也是Opteron 2350在SPECjbb2005等测试中有不俗表现的原因。过去几年中，AMD和Intel一直为了能耗与处理器性能的关系问题争论不休，毕竟能耗对于处理器、甚至服务器来说是十分关键的。我们在测试了处理器的无功功耗、最高功耗等，四核Opteron几乎完胜Xeon处理器。

尽管如此，AMD仍旧面临着十分严峻的现实。结合所有的测试结果来看，就算AMD在第四季度推出Opteron 2360 SE等高频版Opteron处理器，AMD处理器并不能很快超越Intel。再说，Intel很快就会推出采用45纳米的“Harpertown”Xeon服务器处理器，这些采用了6MB L2缓存、1066MHz前端总线、主频超过3.0GHz的处理器在时钟周期性能、能耗方面肯定都有提高，这就使得巴塞罗那以后的道路越发艰难。但是我们也要看到，与四核Xeon搭配的FB-DIMM内存的功耗比较大，而AMD处理器的能耗具有很大的竞争力。总之一句话，以后我们总会知道谁赢谁输的。