锋芒毕露富士通新商务旗舰S6410评测

BEAREYES.COM 北京 [ 原创 ] 作者:小熊在线－KK 日期:2007年08月15日

第7页：性能测试

在测试之前我们先给大家介绍一下我们测试的软件以及测试环境。我们将要进行的测试全部是基于Windows Vista Home Premium操作系统下进行。我们在本次测试中选用的测试软件包括：PCMark05检测机器整体性能；SiSoft Sandra测试各单项部件性能；显示性能部分采用3DMark2006来测试；SUPER PI、CPU Z测试处理器性能等。

3Dmark系列测试：

机型	富士通 LifeBook S6410
3Dmark2001	5477
3Dmark03	1628
3Dmark05	843
3Dmark06	490

PCmark05测试：

测试机型	富士通 LifeBook S6410
Total	3752
CPU	4686
Memory	4040
Graphic	1575
HDD	3886

SiSoftware SandraXL：

测试机型	富士通 LifeBook S6410
Dhrystone ALU	16338
Whetstone iSSE3	11367
Integer isee2	98841
Float isse2	53556
Int Buff Isse2	3964
Float Buff Isse2	3940
Drive Index	32

Super Pi测试：

测试对象	富士通 LifeBook S6410
测试项目	运行时间
1百万	30s
2百万	70s
4百万	155s

电池测试BatteryMark4.0.1：

机型	富士通 LifeBook S6410
Conditioning (min)	208
LifeTest(min)	239

整合的GMA X3100完整支持DirectX 9.0c，并且在播放高清视频上更具优势，也可以运行部分3D游戏。但如果想更好的体验游戏的乐趣还是选择性能更高的独立显卡为好。在整体性能测试中，可以看出由于受T7100处理器制约，整体得分并不算太高，各个单项得分都较为平均。SiSoftware的测试更接近理论值。而在电池方面，S6410的续航能力让人满意，4个小时的测试时间基本满足一般商务使用，如果通过替换光驱加入第二块电池，那样电池续航时间会进一步提高，一天8小时使用没有问题。

富士通 LifeBook S6410
外观得分	8.5
接口布局、散热、噪音	8.0
性能得分	8.0
3Dmark测试	7.5
PCMark05	8.0
电池能力	8.0
操作舒适度	9.0
游戏性能	7.5
视频音频效果	8.0
性价比	7.5
总得分	80
60分以下：不合格产品；不值得推荐； 60-70分：中规中矩产品，无明显优点和缺点； 70-80分：合格产品，值得考虑； 80-90分：优秀产品，比较推荐； 90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品。