飞越12％!MCP68视频加速教程与性能测试::小熊在线-主板频道

小熊在线首页 -> 主板频道 -> 文章页面

飞越12％!MCP68视频加速教程与性能测试

〖原创〗小熊在线——WolStame 　北京 2007年06月11日

发表评论

查看评论

［文章简介］阅读人次
MCP68最详尽的介绍以及性能全面测试，包括了HDMI与DVI的区别，如何开启PureVideo，视频软件选用，9款芯片组性能测试以及功耗测试.. (20894 字)

第1页：MCP 68前传-C51/C61(上)

最最早的整合图形加速卡的芯片组应该是INTEL 810芯片组，那时候名噪一声的I752加以改动，就成了I740，为当时3D应用需求不太旺盛的年代提供了一个非常完美的一体化解决方案，也是最早最成功的一个例子。此后INTEL一直在整合芯片组这一块发力，反正独立显卡INTEL也没有涉足，能抢多少市场份额是多少。

当然，因为I740根本没有硬件T&L，而它根本算不上GPU，所以最早的IGP(Integrated GPU)是NFORCE 2 IGP了。

业界第一片IGP是由NVIDIA推出

在NFORCE 2 IGP推出之后，就已经令不少朋友开始对整合芯片组的3D图形性能有所改观了，起码，IGP不再像从前一样，仅仅是一块“亮机卡”了。而真正让IGP所有为，或者说能在市场上掀起一阵风云的，却是C51(Geforce 6100+Nforce 430)。

当年C51北桥芯片，甚至说是带了20条PCIE LANES的GEFORCE 6100/6150图形卡芯片。

经过笔者观察，笔者认为一款能在市场得到认可并且旺销的集成芯片组，必须要满足以下三个条件：

1：集成的GPU不能仅仅是一个“亮机卡”，也不能拥有太强大的性能。前者想必大家都明白，仅仅是一张亮机卡的2D卡谁都不会为它买单，而后者估计有不少读者会对些提出疑问：这是为什么？首先，想要强大的性能，在硬件架构上必须有高数量，高质量的组成成份，比如PS/VS/rop单元就不可能太少，这样就会导致晶体管无法控制在一个比较低的数量级，同样的晶园上能切割的芯片就不可能很多--导致成本就会很高。如果一个集成芯片组卖得很高，那已经失去了原有存在的意义了--为低端应用提供解决方案。

2：集成芯片组规格，性能，功能，扩展性甚至是超频性上不能比同时代的独立芯片组差太多了。这一点从C51开始就做得不错了，C51对比同时NFORCE 4系列，在规格上没有太大差别，而性能上除了内存带宽上(集成显卡占用系统内存带宽)，其它上的性能差别一般不会超过3%。而扩展性基本能满足大多数人的要求，并且在对集成显卡的3D性能不满意的时候，随时加一片外置显卡就可以和独立芯片组加外置显卡相持平。C51的超频性能也是被另人刮目相看的，尤其是HYPERTRANSPORT可以轻易的超越1.2G是现在NFORCE5都不能相比的。就凭以上几点，集成芯片组可以看成独立芯片组的集成显卡版本，同样甚至更低的价格，可以买到一块相差不多的主板，并且白得一块显卡(尽管这块显卡性能不怎么样)。

DeskNote(移动PC)	当时非常火热的NFORCE 4

3：集成芯片组完全可以做成MICRO-ATX或者更小尺寸的主板，并且在功耗上要保持比较低的水平。低端用户不仅对价格非常敏感，也同样对功耗会有一定要求，谁也不愿意自己买的低价电脑整天不停的烧电。而MICRO-ATX除了可以进一步缩减成本之外，也是HTPC的要求，再加上低功耗，这简直是为HTPC而生，弥补独立主板在HTPC/DeskNote这一块的不足之处。

《MCP 68前传-C51/C61(下)》...继续下一页＞＞
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [下一页]